“...Motivo de fondo. En cuanto a dicho vicio Francisco Flores Sandoval en la calidad con que actúa y el procesado Luís Antonio Cóbar Sandoval, coinciden en denunciar violación de los artículos 10 y 36 del Código Penal, en relación con el artículo 38 de la Ley contra la Narcoactividad. Cámara Penal estima, que no les asiste la razón jurídica, por cuanto que en el presente caso, el nexo causal se verifica de los hechos acreditados, de donde se extrae, que los sujetos activos después de una persecución por parte de los agentes captores, fueron aprehendidos flagrantemente en el interior de un vehículo automotor, localizando dentro del mismo, diez paquetes de la droga denominada cocaína, lo que da como consecuencia, la estrecha relación entre la acción, el resultado y la imputación de esa acción, exigida por la relación de causalidad como presupuesto mínimo para establecer la responsabilidad penal por la comisión del hecho delictivo. El Tribunal sentenciador acredita hechos, que permiten establecer el papel exacto que jugaron los sindicados en el hecho del juicio, los cuales conducen inequívocamente, es decir con certeza positiva, a que éstos realizaron los verbos rectores que permiten encuadrar su conducta en el ilícito de comercio, tráfico o almacenamiento ilícito de droga. Por lo que se encuentra conforme a derecho, la subsunción de los hechos al artículo 38 de la Ley Contra la Narcoactividad, hecha por el tribunal a quo...”